google广告

无土栽培基质研究概况

无土栽培基质是能为植物根系生长提供稳定、良好的根际环境的生长介质。优质无土栽培基质要能为植物生长提供稳定、协调的水、肥、气、热根际环境条件, 具有支持锚定植物、保持水分和透气的作用…

无土栽培基质是能为植物根系生长提供稳定、良好的根际环境的生长介质。优质无土栽培基质要能为植物生长提供稳定、协调的水、肥、气、热根际环境条件, 具有支持锚定植物、保持水分和透气的作用, 有机栽培基质还具有缓冲作用, 可以使根际环境保持相对稳定[ 1] 。有机废弃物是较好的无土栽培基质的原料, 例如椰糠, 稻壳, 花生壳等, 但有机废弃物中含有的一些有害物质必须经过特定的工艺处理后, 才能用于作物栽培。目前, 有机废弃物的处理方法以堆制发酵为主, 然后将堆制基质与无机基质混合使用。有时也用碳化的方式处理, 比如稻壳, 处理后的炭化稻壳由于含有硫酸盐等灰分, 其碱性较强, 可与泥炭混合使用, 或者经过淋洗去除强碱性。

1 国内外工厂化育苗基质的研究状况
从国内外无土栽培研究和生产实践的历史与现状看, 有机型基质使用较少。一方面是由于植物的有机营养理论不清楚, 有机成分在设施滴灌条件下的释放、吸收、代谢机理不明。另一方面随着计算机技术、自动化控制技术和新材料在设施中的应用, 设施园艺已进入全自控现代温室新阶段, 有机型基质的使用可能会给植物营养的精确调控和营养液的回收再利用带来困难。由于混合基质由结构性质不同的原料混合而成, 可以扬长避短, 在水、气、肥协调方面优于单一基质, 所以, 混合基质将是今后发展的方向。
1. 1 国外工厂化育苗基质的研究历史及现状
植物工厂化生产的雏形最早出现在北欧的设施园艺。在丹麦, 克里斯麦塞栽培场最早运用工厂化管理方式进行水芹生产。70 年代, 在维也纳技术大学建成一些利用自然光源的玻璃温室植物工厂, 按
一定程序进行播种、育苗、定植、收获等操作。美国的蔬菜工厂化生产是从荷兰引进的, 起初生产果菜类, 单位面积产量达普通温室栽培的10 倍左右。此后, 其它一些公司相继建成了生菜、色拉、莴苣、菠菜等叶菜类蔬菜生产工厂。另外, 前苏联、波兰、罗马尼亚的植物工厂除了生产蔬菜作物外, 还进行香石竹、非洲菊和月季切花的生产。蔬菜工厂化育苗是在植物工厂化的发展过程中逐渐分化出来的, 现已形成一项独立的产业。工厂化育苗最先使用的育苗基质为岩棉, 底部铺设不织布供应营养液。大型专业化育苗工厂大多采用六七十年代的基质配方, 如美国康奈尔大学60 年代研制的复合基质A 和B、加利福尼亚大学的VC 培养土以及英国( 1974) 的GCRI配合物。Vavrina 曾研究用城市废料来育苗, RufusL.用河流污泥作为穴盘育苗基质的营养补充, 效果都比较理想。最近几年, 日本又发明了一种专用育苗钵块, 种子可以直接播入钵内, 覆盖基质后, 排列在育苗床上, 用水喷湿即可, 钵块的材料可用岩棉、草炭、椰壳发酵物等。工厂化育苗在国际上已经进入产业化生产阶段。
1. 2 我国工厂化育苗基质的研究历史及现状
育苗基质研究现状从80 年代中期开始, 我国北京引进美国和欧共体的穴盘育苗精量播种生产线,在京郊已投入工厂化、商品化生产。1991 年工厂化育苗被农业部列为" 八五"重点项目, "九五"期间国家科委立项工厂化高效农业产业工程, 其中育苗基质的研究就是一项重要内容。我国目前现代化水平较低, 配制无土育苗基质时必须因地制宜, 选择资源丰富、价格便宜, 能满足根系养分、水分以及空气供应的原料为基质。据青岛农科所陈振德等研究, 用当地种过蘑菇的棉籽壳、猪粪、炉渣灰、糖醛渣、蛭石等配制的复合基质, 在茄果类、瓜类、叶菜类分别试验, 结果表明用上述原料配成的复合基质育苗, 能明显促进幼苗生长发育和营养吸收, 提高壮苗指数, 且大大降低了育苗成本。赵仁顺等研究用炭化稻壳7份, 砂3 份作为育苗基质, 配合使用pH= 6 的营养液, 幼苗生长良好。这两种原料取材方便, 成本低,简便易行, 适于推广应用。汪羞德研究, 从栽培基质对产量结果及成本高低综合考虑, 用煤渣的效果好。龚繁荣曾研究不同育苗基质对叶用莴苣幼苗生长的影响, 得出结论是: 1/2 砂+ 1/2 珍珠岩和1/3 砻糠灰+ 2/3 蛭石这两种复合基质处理在各自试验条件下的育苗效果最佳, 不仅出苗快、齐, 而且幼苗生长迅速健壮。另外还有用腐熟秸秆、糠醛渣、木屑和蛭石的混合物等都可不同程度地替代草炭用于育苗。关于育苗基质施肥对幼苗素质影响的研究也曾有报道。青岛市农科所和西南农业大学园艺系都对瓜类、茄果类、叶菜类蔬菜育苗基质施肥进行了研究,认为育苗基质中加入一定量的复合肥对提高秧苗素质, 具有很好的作用效果。另据黄丹枫研究, 育苗基质中加入一定量的专用肥, 用清水代替营养液, 甜瓜幼苗生长势和生长量无明显差异; 育苗基质对秧苗素质的影响, 是育苗基质各种特性综合作用的结果,各地应根据当地的基质种类、来源等进行试验, 筛选出既适合于本地条件、降低育苗成本, 又能培育出高质量秧苗的基质用于生产。而对基质的结构( 颗粒大小、形状、空隙度) 、结构的保持、水分养分运移、配套的营养液管理技术等关键要素缺乏系统的研究,也未能开发出商品化的基质[ 2] 。
1. 3 基质研究的展望
由于设施土壤栽培存在诸多缺点, 如土壤次生盐渍化; 营养难于调控; 病虫害难于预防; 生产操作繁重等, 进行无土基质栽培是大势所趋。作为其基础, 基质的重要性可见一斑。研究目的在于以成熟的产品、简便易懂的管理使用技术支持无土基质栽培。目前为止还没有发现单一的任何单一的基质可以适应某种植物的生长, 所以基质的混合化以及与基质相适应的营养液配套措施是基质发展的趋势。

2 基质的理化性质
可从物理和化学两个以及生物学稳定性方面来评价。根据基质结构特点进行水分养分供应研究是无土基质栽培技术的关键, 这包括两方面内容, 一是基质对水分养分的吸附、保持、释放性能以及植物根系对营养和水分的吸收过程( 应不同于根系对土壤中营养和水分的吸收) , 目前还不够深入, 不能确切说明水分养分的需求、运移等。二是营养液的组成、配制、灌溉制度。
2. 1 物理性质
与土壤类似, 结构决定基质水分养分吸附性能和空气的含量, 从而影响水分养分的供应、吸收甚至运输。同时基质的结构对根系的生长也有很大的影响。目前认为基质的颗粒大小、形状、容重、总孔隙度、大小孔隙比等是比较重要的物理性状。这方面的研究和报道较多, 有的甚至涉及了水分养分运移等。但尚没有针对特定植物的基质标准物理性状参数。因此, 基质的使用还存在经验性甚至盲目性。
2. 1. 1 容重
自然状态下, 单位容积基质的干物重。容重与基质的粒径、总孔隙度有关。凡总孔隙度小、比重大, 其容重就大。基质容重过大, 除育苗时不便于操作外, 作为商品化育苗也不便于运输; 基质若过于轻, 又缺乏黏结能力, 浇水时基质易漂浮飞溅( 如珍珠岩) , 不易固定根系, 最好与其他基质配合使用, 以防倒苗。基质粒径过小, 容重增加, 通透性下降; 颗粒过大( 如砾石) , 难以控制深度, 播后出苗不齐, 不利于培养整齐一致的壮苗, 也不利于保肥保水。一般育苗基质的容重以0. 2~ 0. 8gPcm3 为好, 既能固定根系, 又适于长途运输。高坤林认为, 基质的容重对植物有巨大影响。在持水量相近的情况下, 容重的大小直接影响着扦插苗的生根和根系发育[ 3] 。
2. 1. 2 比重
指单位体积固体基质( 不包括空隙所占的体积)的绝对干重与同体积水重( 4 ºc ) 的比值, 它的大小取决于土壤的矿物质组成、有机质含量等。一般来说,矿物质含量高, 颗粒较小的基质比重较大, 最好与有机质配合使用。育苗基质的粒径以0. 5- 5mm 为宜, 其中小于0. 5mm 的颗粒最好不超过总量的5% 。
2. 1. 3 孔隙度
总孔隙度是指基质中持水孔隙和通气孔隙的总和, 总孔隙度= ( 1- 容重/比重)x 100。总孔隙度大的基质疏松, 通透性良好, 有利于作物根系生长, 但固定作用较差。孔隙度小的基质不利于根系发育。通气孔隙是指基质中空气所能够占据的空间, 一般孔隙直径在0. 1mm 以上, 灌溉后溶液不会吸持在这些孔隙中而随重力作用流出; 持水孔隙是指基质中水分所能占据的空间, 一般孔隙直径在0. 001 -0. 1 mm范围内, 水分在这些孔隙中会由于毛细管作用而被吸持。适宜育苗基质的总孔隙度要在54%以上, 持水量要大于150%。孔隙性是基质的重要物理性质, 包括孔隙度和孔径分配, 影响和决定基质的通气、排水、持水、容重等性质。良好孔隙性的基质, 具有较大的孔隙度和适宜的大小孔隙配比, 配合合理的灌溉方法, 能够同时满足植物生长对水分和空气的要求, 有利于养分状况的调节, 有利于植物根系的伸展和活动。基质具有支持、固定植物的使命, 容重不能太小, 但蔬菜无土栽培生产中采用吊线来支撑植物体和果实的重量, 为减少生产操作中的劳力支出, 容重可以很小,由于孔隙度与容重呈反相关, 因此孔隙度可以较大。
综合目前广泛使用的基质材料的总孔隙度在60%- 90%之间较好。
关于土壤孔隙的分级有许多种分级方法, 综合各家的观点, 大体上把土壤孔隙分为三级: 非活性孔, 毛管孔和通气孔。非活性孔的孔径小于0. 002mm, 其中充满着吸附水( 束缚水) , 没有毛管水和空气。毛管孔隙所保持的水的毛管传导率大, 易于被植物利用。而通气孔隙中的水分在重力作用下排出, 成为通气的过道。因此在土壤饱和灌溉并排出重力水( 田间持水量) 的情况下, 非活性孔隙度, 毛管孔隙度和通气孔隙度分别代表土壤中无效水, 有效水和空气的含量。为满足植物生长对水分、养分的需求, 无土基质栽培一般采用营养液的过量灌溉,因而基质的通气性能最为重要。孔径分配决定于颗粒的粗细、颗粒排列方式和团聚形式。对于基质来说, 颗粒的排列和团聚方式只有通过水膜的正负电荷的吸附连结作用和有机物质的胶结作用实现, 这种作用比土壤的小得多, 而且不易定量控制, 但是基质颗粒的大小是可以人为调控的。一定容积中大颗粒多, 则比表面积小, 形成较多的大孔隙; 小颗粒多,则比表面积大, 形成较多的小孔隙。因此, 基质孔径分配可通过大小颗粒的配比来调控[ 4] 。
2. 1. 4 气水比
通气孔隙与持水孔隙的比值称为气水比, 基质的气水比是衡量物理性状的重要指标, 与总孔隙度一起更能全面说明基质的气水关系。育苗基质的气水比一般为1:3- 4 为宜。司亚平等通过试验发现:
当穴盘育苗基质的最大持水量大于150%, 液态含量60%- 70%, 气态含量10% – 20% 时, 可培育出健壮幼苗, 并认为, 上述三项物理性质结构指标可用来判断某种材料是否能够作为培育优质穴盘苗的基质[5] 。
2. 1. 5 缓冲能力
缓冲作用可以使根系生长的环境比较稳定, 即当外来物质或根系本身新陈代谢过程中产生一些有害物质危害作物根系时, 缓冲作用将这些危害化解。具有物理化学吸收功能的固体基质都有缓冲作用。无土育苗时, 常常会由于营养液中使用了较多的生理酸性盐, 在作物吸收过程中产生较强的酸性( 氢离子浓度过高) , 具有物理化学吸收功能的基质可以将这些有害的活性酸转变成潜行酸而消除其危害性。一般来讲, 有机基质比无机基质具有更大的缓冲能力[ 7] 。
2. 1. 6 不同颗粒粒径配比
对基质的物理性质有显著影响。随着基质颗粒中小颗粒的逐渐增加, 基质的容重增大, 对于土壤来说, 水分保持在孔隙中, 饱和含水量是土壤的孔隙全部充满水分时的含水量, 其数值与土壤的总孔隙度相同。而对于珍珠岩等基质, 除孔隙充满水分外, 颗粒本身的表面或内部也吸收水分, 所以它的饱和含水量的数值大于总孔隙度。这也从另一个侧面说明了基质持水性一般都较好, 植物对水分的需求可通过良好的持水性和及时灌溉解决, 而通气性必须靠基质本身的通气孔隙来解决, 因而, 基质的通气性在某种程度上比持水性更为重要。特别是单一基质,颗粒均匀, 孔隙也均一, 持水性和通气性的矛盾不协调, 而复合基质则能利用不同材料理化性质的特点达到结构和性能的优化。不同颗粒粒径配比对基质水分常数的影响: 孔隙度和孔隙配比直接影响基质的水气状况, 而实际栽培中, 基质的水气状况还受作物及其生长环境的影响。水分常数作为反映基质、作物、大气系统中的水分状况的参数, 它把水分和作物联系起来, 可用来分析基质的水分利用情况。随着基质小颗粒的增多, 田间持水量有增大的趋势, 这是由于小颗粒的增多, 增加了非活性孔+ 毛管孔隙度, 从而提高了持水性。值得注意的是, 土壤中的无效水分( 永久萎蔫点的水分) 一般是非活性孔隙( 无效孔隙) 保持的水分,其数值肯定小于非活性孔+ 毛管孔隙度。基质材料本身吸收的水分, 并不能完全被植物利用, 基质的无效水分包括非活性孔隙保持的水分和基质材料吸收的一部分水分。因此, 基质的原材料并不是吸水性越强越好, 关键是材料吸收的水分要易于被植物吸收利用。
2. 1. 7 基质的持水性
一般来说, 有机基质的持水性能都很好, 但也不是越大越好, 例如椰糠和泥炭其巨大的持水性能致使在桉树嫩枝扦插时导致烂根。相对来说, 基质吸附的水能被植物吸收利用才有意义。
2. 2 化学性质
2. 2. 1 pH值
基质的pH 值超过7 以上时, Fe2+ , Mn2+ , Zn2+ ,Cu2+ 将生成氢氧化物沉淀成为无效离子。育苗基质的pH 值以5. 8- 7. 0 为好。
2. 2. 2 EC值和阳离子代换量
EC 值反映基质中原来带有的可溶性盐分的多少, 将直接影响到营养液的平衡和幼苗生长状况。阳离子代换量( CEC) 以1000g 基质代换吸收阳离子的厘摩尔数( cmolPkg) 来表示。有的基质几乎没有阳离子代换量, 有些却很高, 它会对基质中的营养液组成产生很大影响。基质的阳离子代换量既有不利的一面, 影响营养液的平衡, 使人们难以按需控制营养液的组分; 但也有有利的一面, 即保存养分减少损失, 并且对营养液的酸碱反应有缓冲作用。
2. 3 基质的生物学稳定性
主要受微生物和栽培根系活动的影响, 这种影响又直接表现为基质的理化性质发生变化. 具体表现为: 总体积减少, 总孔隙度下降, lkPa 时的气/ 水比率增大. 空气含量减少, 持水量加大; 基质的粒径发生变化; 由于微生物的呼吸作用, CO2 的含量增加,基质中气体比例发生变化, pH 值和CEC 值增加; 盐分发生累积, EC 值提高; 微生物代谢的有机物对栽培植物的生理毒性和生长刺激或抗性变化有显著影响。
基质的稳定性主要受C/ N 比的控制, 稳定性也可用C/ N 来估测。C/N 小的有机基质分解慢、稳定性高。但仅知道C/ N 是不够的, 还必须考虑有机质的化学组成。如本质素、胡敏酸类含量高的则分解较慢. 而纤维素和半纤维素含量高的则分解较快。法国的研究机构采用了基质中有机组分的稳定性生物化学指标来评价基质的稳定性。泥炭的稳定性70- 100% , 针叶树皮65- 100% , 落叶树皮50- 100% ,木屑10- 40% , 农业废弃物15- 50% , 城市垃圾肥15- 65% , 秸秆5- 35% [ 8] 。
2. 4 育苗基质与营养液配合作用的研究
许多实验表明, 凡幼苗生长量较大的种类进行基质育苗时, 除了基质物理性状较好外, 还都含有丰富的营养元素, 幼苗才能健壮生长。育苗基质中含有营养元素较少或不完全时, 育苗过程中要浇灌营养液进行补充。因此, 育苗基质在使用前, 应对其养分组成及含量作必要的分析化验。基质中含有一定量的营养物质, 不仅可以节约配制营养液时的肥料用量, 而且对保证基质中营养元素浓度的稳定性也是十分重要的。大部分有机育苗基质营养丰富, 基质本身就是一个养分动态变化系统, 随着幼苗植株的生长, 基质中的原有养分不断被吸收, 但同时一些缓效态营养物质也在不断地转换成有效态形式释放出来。因此, 无土育苗营养液浓度应根据基质中各种营养物质的含量和蔬菜幼苗对营养的需求进行适当调整。查丁石曾以蛭石为基质浇施龙山无土栽培营养液培养茄子, 结果表明幼苗的茎粗、叶面积、全株干物重和壮苗指数均等于或接近各测量值的最大值, 幼苗综合素质最高。优良的育苗基质再配合相应的营养液施用, 就能培育出高质量的幼苗[ 9] 。

3 基质简介
3. 1 草炭
草炭是一种优良的基质改良剂, 这已为许多试验所证实[ 10] 。大部分为高位泥炭, 容重较小, 吸水、透气性好, 有机质含量高达百分之十几, 缓冲作用强, 但酸性较强( pH 值在4~ 5 之间) 。生产上通常
和其它基质如砂、蛭石、炉渣灰等混合使用, 是复合基质的上好原料之一。但是我国草炭资源分布不均匀, 受产地所限, 长途运输无疑会增加育苗成本。再加上草炭为不可再生的自然资源, 长期采用必然会造成资源枯竭。本研究利用当地廉价易得的原料基质, 按照不同的比例配合, 欲筛选出既能降低育苗成本, 又能培育出壮苗的工厂化育苗基质。
3. 2 炉渣灰
为民用燃料的废弃物, 各地均有, 数量较大, 取材方便; 炉渣灰通气性好, 容重较大, 持水量较低, 总孔隙度较小, 不含有机质; 含有大量速效P, K 和丰富的微量元素( Cu, Fe, Zn, Mn) 及重金属元素( Cd,Pb,Ni) 。在用量不大的情况下, 重金属Cd, Pb, Ni 的连续使用不会对菜田环境带来污染。它的缺点是保水吸水性能差, 热容量小, 变温幅度大, 偏碱性, pH值高达7. 76 以上。
3. 3 珍珠岩
容重较小( 仅有0. 09gPcm3) , 总孔隙度大, 持水量大, 但pH 值较高, 作育苗基质时常和其它基质混用, 浇水时容易浮起。
3. 4 炭化稻壳
水稻产区最常见的有机废弃物, ( 又叫砻糠) 由暗火闷燃而成。容重、总孔隙度及大小孔隙都比较适中, 易于调节; 保肥保水性能一般, 养分含量低,pH 值偏高。能与其他任何基质材料配合使用, 也是复合育苗基质的上好原料之一。稻壳是水稻产区加工时的副产物, 通过暗火闷烧将其炭化, 通透性好,不易腐烂, 容重0. 15g/ cm3 , 总孔隙度82. 5% , 大小孔隙比约2. 3B1, pH 值为6. 5, 持水能力一般, 可与其它基质材料配合使用。
3. 5 锯木屑
大部分为阔叶林木屑。pH 值一般呈酸性, 容重及孔隙比适宜, 但缺乏微量元素( Fe, Zn, Mn) , 有时还含有毒物质, 对植物生长有害。新鲜的木屑不能直接用作基质的材料, 一般是先用于菇类养殖, 然后再充分发酵堆置, 则成为很好的有机基质材料。来源丰富、容重轻、吸水保水性较好; C/ N 比过高, 单独使用要补充大量N 肥, 否则易造成植株缺N; 基质较偏酸性, 可与碱性基质( 如灰) 混合使用。锯末作为栽培基质受到越来越多的关注. 但其含有大量杂菌及致病微生物, 需经过适当处理和发酵腐熟才能应用. 使用高温灭菌和杀苗剂, 能杀死有害病菌, 但使基质中的有益微生物减少, 且不能使这种高碳氮比锯末中的碳素得到有效降解. CsdUe 认为经过堆制的有机材料大多可以抑制病菌( 包括真菌和细菌) ,抑制的机理是微生物之间相互拮抗的结果, 可以利用这一性质在配制时省去高温灭菌和使用杀菌剂这些程序. 锯末碳素含量较高, 即使经过发酵腐熟分解后碳氮比值较高, 也不宜直接作为育苗基质, 在锯末中加入一定量的氮源可有助于碳素的降解[ 11] 。
3. 6 椰子纤维
长纤维素, 松泡多孔, 保水和通气性能良好。椰子纤维基质容重约0. 08g/ cm3 ; 总孔隙度高达94% ,pH 值为8. 1 左右, 偏碱; 阳离子交换量( CEC ) 为32. 95mmol/ 100g; EC 值0. 4- 6. 0 ms/ cm; C/ N 比平均为117; 与泥炭相比, 椰子纤维含有更多的木质素和纤维素, 半纤维素含量却很低; 其本身所含可供植物利用的矿质元素含量很低, 尤其是N、Ca、Mg, 但P和K 的含量却很高。Handreck 指出, 与泥炭相比, 用椰子纤维作为基质时必须额外补充N 素, 而K 的施用量则可适当降低。蔬菜及观赏作物的栽培试验表明其应用效果不亚于泥炭。我国海南等地具有丰富的椰子纤维资源, 有待很好地开发利用。基于椰子纤维的良好性能, 应以生产模制基质等高档成型产品为主才能创造更好的效益。
3. 7 蔗糠
制糖业的副产品, 100t 甘蔗可产糖12t , 甘蔗渣23t( 含50% 水) 和干滤泥0. 7t。我国两广一带资源丰富, 如广东年产180x 108 t 干甘蔗渣, 除少量用于造纸和制造糠醛外, 大部分作为燃料烧掉。甘蔗渣C/ N 比高达169, 经过添加氮肥并堆沤处理后, 可成为与泥炭种植效果相当的良好栽培基质。60% 的木糖渣与30% 的煤灰、10% 的煤渣混合, 添加尿素、鸡粪等, 可成为与泥炭相当的番茄育苗基质。黄建安等用菊花对不同沤堆期的蔗渣栽培效果进行实验, 结果表明未加氮的蔗渣栽培的菊花株高、分枝数、花数、花鲜重及干重和全株干重基本上都随蔗渣沤堆期的延长而有规律地增加, 以培沤8 个月的最好; 而加氮后三个月就能达到很好的效果[12] 。刘士哲等用蔗渣等得出结论, 堆沤3, 6, 9 个月蔗渣在施基本肥时分别多2. 0g NH4NO3PL, 1. 5 gNH4NO3PL, 1. 0 g NH4NO3PL, 其效果与泥炭相当; 而堆沤12 个月蔗渣, 施基本肥即可与泥炭的效果相当; 适当增大堆沤体积有利于促进蔗渣的使用效果。堆沤时每100 kg 蔗渣加入0. 5 kg 尿素堆沤2 个月蔗渣在施基本肥时, 追施1 倍氮素, 其效果与泥炭相当; 堆沤2 个月蔗渣, 以每升基质加入5. 84 g 脲甲醛( UPF= 1. 2) 作基肥. 其效果与泥炭相当[ 13] 。

4 桉树扦插育苗现状简介
因为笔者的基质研究采用的是桉树嫩枝扦插作为生物指标, 所以也介绍一下桉树扦插育苗的研究进展。桉树被誉为世界三大速生树种( 桉、松、杨) 之一, 其生长迅速, 抗逆性强, 用途广泛, 为多数热带国家引种并取得成功。近年, 我国计划在湛江建立50万吨木浆厂, 作为纸浆材的桉树在广东甚至全国更受重视。而优良桉树的无性繁殖特别是工厂化扦插繁殖的技术, 是影响优良品系迅速推广的关键。澳大利亚在这方面走在世界前列, 它已有了一套完备的纸杯育苗技术, 此方法的优点是育苗速度快、育苗质量高、运输方便、带杯栽植, 大大提高造林的成活率, 且具有非回收性和非污染性, 因此, 此方法受到各国的欢迎。国内有人在其它树种上作过尝试( 潘文等, 1996) , 但在桉树方面报道不多。扦插条件要相当完备才有较高的成活率( 广东省林科所组培组,1992) 。这其中, 扦插基质是一个十分重要的因素[ 14] 。一般来说, 桉树是较难生根的植物, 其枝条内含有一类由纤精酮衍生而来的双环化合物, 成为抑制物质[ 15] 。龙腾等用木糠、黄粘土、黄心土经容积比为2:1:1 混合配制的基质, 在试验中各项表现都较好, 是一种较理想的桉树扦插轻基质[ 16] 。
徐建民、白嘉雨等桉树扦插育苗容器和基质筛选试验研究, 基质配比处理: 20% 椰糠+ 78%红心土+ 2%火烧土是桉树扦插育苗理想的基质配比[ 17] 。谭绍满等研究了桉树扦插生根率月平均气温、
月相对湿度、日最大降雨量、全月降雨天数之间存在显著的相关关系( 与月最高温、月最低温相关关系不显著) 。除月平均相对湿度外, 其余各项相关因子造成的影响均属负向作用, 其中日最大降雨量造成的影响最大, 全月降雨天数次之, 月相对湿度又次之,月均气温最小。即高温多雨不利于扦插, 过分干旱与低温也不利于扦插。一年中, 以2, 3, 11 月扦插成苗率最高, 可达88. 8% – 97. 1%; 其次为1, 4, 9, 10,12 月。成苗率为67. 7%- 75. 9%; 5- 8 月成苗率较低, 小于49. 5% [ 18] 。

为您推荐

返回顶部