芦荟有机生态型无土栽培基质的研究
周 庆1 , 傅玉兰2, 黄 新2, 张志平2
( 1. 安徽铜陵市园林处, 安徽铜陵244000; 2. 安徽农业大学林学与园林学院, 安徽合肥230036)
芦荟系百合科芦荟属多年生常绿多肉草本植物, 又是集药用、食用、美容、观赏于一身的保健新星[ 1] 。近几年, 随着人们对芦荟实用价值认识的提高, 芦荟的开发应用得到很大发展, 出现了种芦荟、用芦荟的高潮。目前,国内芦荟栽培的实例很多, 但关于芦荟无土栽培, 尤其是有机生态型无土栽培技术的报道尚不多见[ 2~ 7] 。本试验旨在通过对芦荟有机生态型无土栽培基质的研究, 为有机生态型无土栽培技术成功应用于芦荟的规模生产,建立芦荟的优质、高效栽培技术模式提供科学依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
选用具有6 枚叶片、植株高15~20 cm 中华芦荟中等苗株为试验材料。
1. 2 试验设施条件
试验采用红砖建造的栽植槽, 共设32 个小区。栽植槽底部中央开设一条宽10 cm、深5 cm 的排水沟, 槽底由中央向两侧倾斜, 坡度为0. 05%。同时, 槽底铺一层0. 1 mm 厚的聚乙烯塑料薄膜, 以预防土壤中的病虫害浸入槽内。
1. 3 基质配制
基质选用质轻、价廉、本地资源丰富的炉渣灰、平菇渣、香菇渣、泥炭、锯末等材料为基本成分。其中的炉渣经粉碎过筛后使用, 平菇渣、香菇渣及锯末均需经过堆积发酵, 并除去杂物, 用1∶120 的甲醛消毒, 用呋喃丹800 倍液灭虫后使用。将基本成分按照一定的体积比配制成8 种基质配方, 基质配方具体如表1 所示。
肥料采用了2 种配方, 成分与配比具体如表2 所示。
肥料2 种成分的营养元素含量如表3 所示。
将上述不同成分配比的8 种基质分别与2 种固态肥料相互混合, 形成16 种栽培基质。
1. 4 试验设计及栽植管理方法
试验采用类旋转排列法, 2 次重复。于12 月2 日将芦荟苗定植于各个试验区的栽植槽内, 每试验区栽植10 株,栽植深度同于原覆土深度, 使苗心露于土面之上。栽植规格为30 cm×30 cm, 栽后及时浇定根水。其后的水分管理比较粗放, 每周浇1 次透水, 使基质维持湿润即可, 不需施肥。冬季低温期在大棚内加设拱形塑料膜小棚保护越冬。
1. 5 调查方法
经过半年时间的栽培, 5 月下旬对芦荟营养生长状态进行了调查, 调查内容包括侧芽数量、主株的叶片数、叶的长度、宽度及厚度等, 根系的生长状态包括根的数量、长度及粗度。调查时, 先将各个试验区中最好株及最差株剔除, 取余下8 株的平均值。另外, 叶长以主株最长叶片为准, 叶宽以最长叶片的基部以上5 cm 左右处叶片最宽部位为准, 叶片厚度以最长叶片最宽处的厚度为准; 根长为最长根的长度, 根粗指最长根的粗度( 近根基部) 。并将各项调查数据以统一标准评分定位, 根据各试验区芦荟生长状态, 按由好至次的排列顺序, 每相差1位降低1 分, 最高分定为16 分, 最低分为1 分。最后统计出每个试验区的累计分值, 以此作为筛选最佳基质的最终标准。
2 结果与分析
2. 1 不同基质对芦荟侧芽发生的影响
由表4 可知, 对中华芦荟侧芽发生作用最好的是A5B1 组基质, 平均每株发生侧芽21. 67 个; 其次为A4B1 组, 平均每株发生侧芽17. 67 个; 以上2 组均表现为苗株长势旺盛、叶色深绿。而A3B2组基质对侧芽发生最不利, 平均每株只有5 个侧芽, 且长势差、叶色黄白。根据上述结果, 若采用对侧芽增值最佳的基质, 炉渣灰1∶ 平菇渣3∶消毒鸡粪5kg/ m3∶复合肥1. 0 kg/ m3, 经过半年培植, 中华芦荟苗株增值倍数为21. 67 倍,年增值倍数可达496. 6 倍。
2. 2 不同基质对芦荟生长的影响
2. 2. 1 基质对叶片数量的影响
由表4 可知, 芦荟主株发生叶片数量最多的是A4B1 组和A8B2 组, 平均有11 枚叶片, 其次为A2B2 组, 平均有10. 67枚叶片; 叶片发生最少的是A3B2 组, 为8. 67 枚叶片, 比A4B1 组叶片数少21. 2% 。不同基质栽培条件下叶片数量差异不甚明显。
2. 2. 2 基质对叶片长度的影响
由表4 可知, 不同基质栽培的芦荟叶片长度有明显差异, 其中叶片最长的是A5B1 组, 叶长为29. 77 cm, 其次为A6B2、A2B2 组, 叶长均为28. 23 cm; 叶片最短的为A1B2 组, 叶长为
由表4 可知, 芦荟主株发生叶片数量最多的是A4B1 组和A8B2 组, 平均有11 枚叶片, 其次为A2B2 组, 平均有10. 67枚叶片; 叶片发生最少的是A3B2 组, 为8. 67 枚叶片, 比A4B1 组叶片数少21. 2% 。不同基质栽培条件下叶片数量差异不甚明显。
2. 2. 2 基质对叶片长度的影响
由表4 可知, 不同基质栽培的芦荟叶片长度有明显差异, 其中叶片最长的是A5B1 组, 叶长为29. 77 cm, 其次为A6B2、A2B2 组, 叶长均为28. 23 cm; 叶片最短的为A1B2 组, 叶长为
14. 73 cm, 仅相当于A5B1 组叶长的1/ 2。
2. 2. 3 基质对叶片宽度的影响
由表4 可知, 叶片最宽的是A2B1 组, 为7. 03 cm, 其次为A6B1 组, 为4. 56cm, 而叶片最窄的是A5B2 组, 叶宽为3. 10 cm, 比A2B1 组叶片窄4 cm 左右。
由表4 可知, 叶片最宽的是A2B1 组, 为7. 03 cm, 其次为A6B1 组, 为4. 56cm, 而叶片最窄的是A5B2 组, 叶宽为3. 10 cm, 比A2B1 组叶片窄4 cm 左右。
2. 2. 4 基质对叶片厚度的影响
由表4 可知, 叶片最厚的是A6B2 组, 叶厚8. 90 mm, 其次为A2B2 组, 叶厚为8. 60 mm, 叶片最薄的是A5B2 和A3B2 组, 叶厚均为6. 60 mm, 比A6B2 组叶片薄2. 30 mm。
2. 3 基质对芦荟地上部分营养生长综合影响的评估
由表4 可知, 叶片最厚的是A6B2 组, 叶厚8. 90 mm, 其次为A2B2 组, 叶厚为8. 60 mm, 叶片最薄的是A5B2 和A3B2 组, 叶厚均为6. 60 mm, 比A6B2 组叶片薄2. 30 mm。
2. 3 基质对芦荟地上部分营养生长综合影响的评估
根据前述调查方法中对各项指标的评分定位方法, 分别对各试验组的各项指标给予评分定位, 其各试验组积分比较如图1 所示。
由图1 可以看出地上部分生长状态累计得分最高的是A2B2 组, 为71 分, 其次为A1B1 组和A5B1 组, 累计分值为66. 65 分;而A3B2 和A5B2 组得分最低, 分别为12 分和17 分。因此, A2B2 组的基质配方最适宜芦荟地上部分的生长, A1B1 组的基质配方也较适宜, 可推广应用于生产, 而A3B2 和A5B2 组的配方首先应予淘汰。
2. 4 不同基质对芦荟根系生长的影响
根据如图1 所示的各试验区根系综合评分情况, 可以看出根系分值最高的是A 4B1 组, 为41 分; 其次为A2B1 和A2B2 组, 分值均为36 分; 而A5B2 组最差, 分值只有11 分; A6B1 组也很差, 分值为14 分。
3 结论与讨论
研究结果证明, 芦荟地上茎叶生长状态和根系质量有正相关关系, 凡地上部分生长状态较好的试验组, 其根系生长状态也较好。地上营养生长状态最佳的A2B2 组, 其根系质量综合评价得分居于第2 位。认为A2B2 组基质, 即炉渣灰2∶平菇渣1∶消毒鸡粪10kg / m3∶复合肥0. 5kg / m3 是最佳基质配方, 在中华芦荟生产栽培中具有推广应用价值。有机生态型栽培中, 芦荟生长状态和基质理化性质之间的关系, 尚有待于进一步深入研究。