google广告

木薯套种西瓜甜瓜栽培模式研究

木薯套种西瓜甜瓜栽培模式研究 李文信,陆玉英,阮经宙,覃斯华,黄金艳 (广西壮族自治区农业科学院园艺研究所南宁530007) 木薯生长发育期长,前期生长慢,土地及光能利用率极低[1…

木薯套种西瓜甜瓜栽培模式研究
李文信,陆玉英,阮经宙,覃斯华,黄金艳
(广西壮族自治区农业科学院园艺研究所南宁530007)

木薯生长发育期长,前期生长慢,土地及光能利用率极低[1]。木薯套种西、甜瓜,在前期管理西、甜瓜的同时兼管木薯,可改变长期以来木薯管理粗放的状态,提高单位面积产量,有效利用土地资源和光照资源,集约利用时间和空间,获取较好的经济效益和生态效益,达到增产增效、用地养地的目的[2-3]。为了探讨木薯与西、甜瓜合理套种栽培技术,笔者于2008年在广西南宁市江南区吴圩镇那助村旱坡地开展了木薯套种西、甜瓜种植模式对比试验,这对本区旱地种植木薯、西瓜、甜瓜,发展间、套作立体种植,充分利用有限耕地提高经济效益,具有重要的意义。

1 材料和方法
1.1 试验材料
供试木薯品种为华南205 号,为当地农民自留种;西瓜品种为小麒麟,从当地市场购买;甜瓜品种为广西农业科学院园艺研究所选育的广蜜1 号。
1.2 试验方法
试验于2008 年2 月15 日至12 月20 日在南宁市吴圩镇那助村进行,设7 个处理(表1)。西、甜瓜于2 月15 日定植,西瓜收获期为5 月10-29 日,甜瓜收获期为4 月30 日至5 月10 日,木薯收获期为12 月20 日。
不同套种时间木薯成苗率和生长情况比较
供试地深翻后整成宽1.25 m、长70 m 的小区,每小区面积88 m2。西瓜种植密度667 m2 定植333株,在每畦中间按1.6 m 株距定穴,每小区44 株;甜瓜种植密度667 m2 定植667 株,在每畦中间以株距0.8 m 定穴,每小区88 株;木薯种植密度667 m2 种植762 株,在每畦一侧按0.7 m 距离扦插,每小区插100 株。每个处理3 次重复,随机区组排列。西瓜和甜瓜管理方法:肥料一次性施入,种植后不追肥,基肥用量按667 m2 施入土杂肥3 000 kg,复合肥50 kg。于定植前,按种植规格定穴,施入基肥并与泥土拌匀后种植。植株管理办法:不整枝打蔓,自然授粉坐瓜,于伸蔓期及第1 雌花开放期分别对叶面喷施“宇花灵”,补充植株有机营养[4-5],每期喷2次。木薯管理方法:种植时不施基肥,种植后3 个月于西、甜瓜收获后,每667 m2 施入复合肥50 kg 作为追肥。
西 、甜瓜于第1 批瓜成熟时测产,甜瓜测产时间为4 月30 日,西瓜测产时间为5 月10 日。测产办法:每小区分别统计商品瓜数,随机采成熟瓜10 个,称质量,得出平均单果质量;小区单产=小区商品瓜数×平均单果质量。西、甜瓜采收后统计木薯成苗率,种植3 个月后观测植株长势,每小区随机抽取20 株具代表性植株测量株高和茎粗;于12 月20 日木薯收获期测产,测产方法为收获时按每小区产品分别称质量得出每小区鲜薯质量。试验相关测定结果用Excel 软件进行统计,用LSR 法进行显著性差异比较。

2 结果与分析
2.1 不同套种时间对木薯植株生长的影响
从表1 可见,处理1~4 木薯出苗率均在95% 以上,与对照94.33% 没有显著差异。而处理5、6 出苗率分别为92.66% 和92.33%,显著低于其他几个处理。从株高与茎粗看,处理5、6 与对照处理7 基本一致, 均显著低于处理1~4, 其差异达到极显著水平。从观察结果看,由于处理5、6 木薯种植晚于西、甜瓜40 d,西、甜瓜藤蔓生长旺盛,遮盖了木薯苗,使木薯植株光合作用、营养生长受到限制。而单种木薯的对照处理7, 虽然出苗率与处理1~4 无显著差异,但株高与茎粗却存在极显著差异,这与套种的西、甜瓜前期管理好、肥水条件好,木薯同时受益有关。
2.2 不同套种时间对木薯和西、甜瓜产量的影响
从表2 可以看出,不同套种时间对木薯产量有一定影响。木薯产量以处理1、2 最高,667 m2 产量分别为2 731.13、2 748.83 kg;处理3、4 木薯产量显著低于处理1、2,而西、甜瓜种植40 d 后再种植木薯的处理5、6,对木薯产量影响较大,木薯产量极显著低于处理1~4;而单种木薯的处理7,由于木薯前期水肥条件较差,幼苗长势较弱(表1),产量极显著低于所有套种西、甜瓜处理。另外,西、甜瓜与木薯相同套种时期的处理,如处理1 与处理2、处理3 与处理4、处理5 与处理6 之间木薯产量差异不显著。从表2 还可以看出,处理5、6 西瓜甜瓜产量最高,667 m2 产量分别为1 824.83、1 945.50 kg;其次是处理3、4,667 m2 产量分别为1 764.33 kg 和1 903.50 kg;以处理1、2 产量最低。3 个不同种植时期木薯对西、甜瓜产量都有一定影响,由于木薯幼苗
生长吸收了土壤中的水分、养分,使土壤肥力下降,影响到西、甜瓜的生长,产量受到影响,特别是同期种植的处理1、2 对西、甜瓜产量影响最大,产量低于其他4 个处理,且差异均达到极显著水平。
不同套种时间木薯、西瓜、甜瓜产量比较
2.3 不同套种模式经济效益比较
试验结果显示,木薯与西、甜瓜套种,木薯种植越早产量越高,但西、甜瓜产量则越低(表2),但从总的经济效益看,经济效益最好的是处理4(即甜瓜定植20 d 后种植木薯) ,667 m2 纯收入达到1 954.52 元, 其次是处理3 ,667 m2 纯收入达到1 801.71 元,说明西、甜瓜种植20 d 后种植木薯可获得较好的经济效益。经LSR 测验,西瓜与木薯套种模式中,处理1、处理5 总纯收入无明显差异,但处理3 总纯收入极显著高于处理1、处理5;处理4 总纯收入极显著高于处理2、处理6,处理2 与处理6总纯收入有明显差异,但未达到极显著差异水平。单种木薯的处理7 经济效益最低,667 m2 纯收入仅为449.83 元(表3)。
木薯、西瓜、甜瓜经济效益分析
3 讨论
本试验证明,木薯套种西、甜瓜可有效提高经济效益。木薯生长期长,苗期生长慢,土地利用率低,利用木薯苗期的空闲地套种西、甜瓜,有效提高了单位面积的经济效益。近年来木薯套种西、甜瓜栽培模式在广西武鸣、邕宁等地经过试验示范表明,增产增效显著。
木薯套种西、甜瓜提高了木薯产量。西、甜瓜是蔓生型作物,株型松散,枝叶繁茂,匍匐生长,而木薯株型紧凑,枝叶直立生长,可形成良好的群体结构,使土壤疏松,防止其板结、暴晒及流失,改善土壤内的水分和氧气状况,充分利用光、热、水资源。同时西、甜瓜根系发达,生长快速,生育期短,不影响接茬作物木薯生长;另外,作为间套种作物收获秸秆直接还田,增肥了土壤,对改良土壤理化性状起到了一定作用,为木薯后期生长提供了良好条件。单种木薯产量低,主要是由于生产者习惯于粗放的种植方式,而木薯套种其他作物,改变了长期以来木薯粗放的管理方式,在精细管理套种作物的同时兼管木薯,促进木薯幼苗生长,从而达到了高产目的。适时种植木薯是套种栽培增值增效的关键。科学合理安排前茬作物与后茬作物的种植期,是解决两作物争光抢肥矛盾,获取效益最大化的关键。试验证明套种作物种植20 d 后再种植木薯最合适[7],本试验结论与此相同。木薯种植过早,与西、甜瓜争水、争肥、争光,影响西、甜瓜产量;木薯种植过迟,西、甜瓜藤蔓生长遮盖木薯幼苗,阻碍木薯幼苗生长,影响木薯产量。木薯与西、甜瓜作物是良好的复合群体,但木薯苗期的生长与套种作物之间仍存在争光抢肥现象,因此,在相互兼顾的前提下,适时种植是木薯和套种作物获得高产高效的关键。

4 结论
木薯套种西瓜甜瓜可有效提高经济效益,合理安排木薯种植时期是获取最佳经济效益的关键。本试验采用6 种木薯与西、甜瓜套种模式,结果表明,采用甜瓜定植20 d 后种植木薯模式可产生最佳经济效益,667 m2 纯收入达到1 954.52 元,其次是采用西瓜定植20 d 后种植木薯模式,667 m2 纯收入达到1 801.71 元。木薯套种西、甜瓜不仅可以获得多茬收入,而且西、甜瓜枝叶繁茂,匍匐生长的特点,对土壤的保水保肥作用可促进木薯幼苗生长,达到提高木薯产量的效果;但是,如果木薯种植时间不合理,会影响到两作物的产量,达不到理想的效果。因此,生产上建议采用西、甜瓜定植20 d 后种植木薯模式,使两作物在互不争肥、争水、争光的条件下同步生长。

为您推荐

返回顶部