admin
智能温室无土栽培番茄授粉器应用研究
陈 磊 马文超 梅 芳 刘 涛
（青海通力农牧科技开发有限公司，乐都 810799）
引言
新设施、新型生产设备在蔬菜生产中的不断涌现和广泛应用，是现代农业快速发展的主要特征之一。番茄是可广泛应用于设施农业生产的主要蔬菜品种。属于自花授粉的番茄，在露天栽培条件下,授粉依靠风、昆虫等完成。在智能温室内无土栽培条件下，一方面缺少流动性较强的流动空气,另一方面缺少相应的传粉昆虫，很难完成授粉过程，极大地影响了现代化农业设施功能的发挥。番茄震荡授粉器是专门用于番茄授粉的新型农业设备，是通过授粉器的精准高频振动,使花粉自然飘落至花柱,实现番茄的自然授粉, 能提高番茄品质和产量，可较好地解决传统激素点(喷)花授粉的弊端，具有节约生产成本、提高劳动效率的功能，有较好的应用前景。
1 材料与方法
1.1 材料
（1）试验设施
试验设施位于青海省海东市乐都区雨润镇通力现代设施农业园区智能温室，试验作物为椰糠栽培番茄。试验设施具备水肥一体化灌溉和施肥条件、全自动气候调节功能。
（2）试验材料
供试材料为瑞克斯旺的佳科莫（Giacomo），中果型、无限生长型的抗病毒温室专用类型番茄。该品种具有高产、耐裂果、抗病性好、抗烟草花叶病毒病、抗番茄黄化卷叶病毒（TYLCY）的特性。
（3）试验设备和试剂
供试番茄震动授粉器为台湾产某品牌，具体参数为：电压 5V、震动频率 11500 次 / 分、功率 100W、重量 3kg；电池类型为可充式锂电池。
供试蘸花激素为 2,4- D。
（4）试验时间
2017 年 5 月至 2018 年 1 月，共 9 个月。
1.2 方法
（1）试验设计
试验设 3 个处理。玻璃智能温室内部划分为自然授粉区（CK）、震荡器授粉区（A）和激素蘸花处理区（B）。每区面积为 500m2，区内栽培架中间行的连续 10 株为试验株。A 区授粉器工作时间为 9：30~14：30，隔天一次，具体为每穗果采用授粉器操作 3 次。B 区每隔 2~3 天进行一次 2，4- D 蘸花 （每 5kg水中加 1ml5%原液）。
（2）测定项目
授粉效果：分别统计各处理第 2、3、4、5 穗果的开花数、坐果数和畸形果数，计算坐果率和畸形果率。
番茄果实性状：第 2、3、4、5 穗果成熟后采收全部果实，测量果实横径、纵径、单果质量，统计单果种子数。
产量：8 月上旬开始采收，到翌年 1 月下旬采收结束，分别统计每次采摘实验株的 10 株番茄的产量。
（3）数据处理
数据用 Excel 软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同授粉方式的结果效率
振动器授粉处理的番茄坐果率最高，为 96.3%，分别比激素蘸花和 CK 处理的显著提高了 8.2%和30.5%，而畸形果率为 2.7%，分别比激素蘸花和 CK处理的显著降低了 83.9%和 57.3%。畸形果率以激素蘸花最高，与振动授粉和激素处理间的差异均达显著水平（表 1）。
2.2 授粉方式对番茄果实性状的影响
番茄果实横径和纵径均是激素蘸花处理＞振动授粉＞自然授粉（表 2），但各处理间差异不显著。激素蘸花处理的单果质量最高，分别比自然授粉和振动授粉处理增加了 13.8%和 9.6%，各处理间差异均不显著。振动授粉处理的单果种子数较高，均显著高于激素蘸花处理，且种子质量较高。
2.3 授粉方式对番茄产量和收益的影响
单株产量 = 单果质量×开花数×坐果率。
各授粉方式以震荡器授粉的单株产量最高（表3），分别比激素蘸花和自然授粉处理增加了 0.83%和 38.9%。考虑到激素蘸花畸形果率高而振动授粉处理的番茄果实圆整、果形好、风味品质较优，因此振动授粉处理的商品番茄售价高于激素蘸花处理的商品番茄售价，每亩（按 667m2 计算。下同）振动授粉处理产值比激素蘸花和自然授粉处理产值分别增加 5010 元和 9774 元。3 种授粉方式的成本由低到高依次为自然授粉＜振动授粉＜激素蘸花。考虑到振动授粉器使用寿命较长，可使用多年的特点，经多年摊销后购置成本可忽略不计。由于是机械化处理的原因，振荡器授粉处理远较蘸花处理成本低，温室生产番茄具有成本低、产值高、人工投入少的优点。
3 结论
（1）振荡授粉器处理植株坐果率、亩产量均较自然授粉处理高，与植物生长调节剂处理相当。
（2）振荡授粉器处理商品果价值较植物生长调节剂处理高，与自然授粉处理相当。
（3） 振荡授粉器处理果型果实较用激素蘸花处理发育更完全，萼片自然舒展，花瓣（残花）自然脱落，种子发育完全，无空心果，膨果速度快，既能保证产量，又能提高果品品质。
（4）振荡授粉器处理与激素蘸花处理相比，具有省时、省工、省力等特点。
