google广告

丽格海棠无土栽培营养液配方的筛选

丽格海棠无土栽培营养液配方的筛选 李文杰1 , 方 正2 , 贾志国1 ( 11 河北北方学院园艺系, 河北张家口075000; 21 河北农业大学河北省生物无机化学重点实验室, …

丽格海棠无土栽培营养液配方的筛选
李文杰1 , 方 正2 , 贾志国1
( 11 河北北方学院园艺系, 河北张家口075000; 21 河北农业大学河北省生物无机化学重点实验室, 河北保定071001)

丽格海棠(Rieger B egonia) , 是秋海棠科秋海棠属多年生草本花卉, 是由冬日开花品种B. Socotr ana与夏日开花的球根海棠杂交而成的, 该品种兼具B. Socot rana 的短日开花特征和球根海棠花朵大、色彩丰富等优点. 目前已成为国际上非常流行的花叶俱佳的高档盆花之一.无土栽培的核心是营养液. 无土栽培中, 营养液的特性是直接影响栽培植物产量和质量的关键环节.关于丽格海棠营养液的配方, 国内外有过一些报道, 但由于各地生产形式、经济状况、设施条件及自然环境等有所不同, 配方中营养元素的成分和含量出入较大. 本试验根据丽格海棠的生物学特性和查阅的相关资料, 选用5 种著名的通用型营养液配方, 通过丽格海棠的无土栽培, 比较了5 种营养液的作用效果, 初步筛选出适合丽格海棠无土栽培的营养液配方.

1 材料与方法
11 1 试验材料
丽格海棠种苗引自云南昆明惠普苗场, 品种为-Brit t dar k. .
11 2 试验基质
营养液筛选试验选用基质为泥炭、蛭石、珍珠岩, 体积比是2 :2:1.
11 3 营养液配方
本试验根据丽格海棠的生物学特性和查阅的相关资料, 选用5 种著名的通用型营养液配方( 表1) ,微量元素采用各配方通用表( 表2) .
不同营养液配方大量元素用量
11 4 试验实施
试验在河北农业大学生物无机化学重点实验室矿质营养培养室内进行. 选择长势均匀一致的丽格海棠苗, 栽植在10x 12 cm 塑料盆中. 植株栽培于控温18~ 22ºc , 湿度65% ~ 80%, 光照为10 000 Lx 左右的条件下, 试验用水皆为蒸馏水. 每处理重复4 次, 随机排列. 缓苗2 周后用各配方营养液进行浇灌, 以后每7 d 浇1 次营养液. 试验期间记录各处理植株的生长发育状况, 试验结束时测定有关指标并进行结果分析.

2 结果与分析
21 1 不同营养液配方对丽格海棠植株生长的影响
不同营养液配方对丽格海棠植株生长的影响不同, 试验结果见表3、表4. 由表3、4 可知, 处理T1、T2 的株高与T 3 差异达显著水平, 其他处理差异均不显著. 不同处理对冠幅的影响差异不显著, 其中T3最大, T2 次之. 对于植株的生物量积累, 处理T2 地上部和地下部的干鲜重均高于其它处理, 有些差异达显著水平, 表现最佳; 处理T3 、T 5 次之. 这说明, 处理T2 对促进丽格海棠的营养生长效果较好, 其次为T5 .
不同营养液配方对丽格海棠形态指标的影响
不同营养液配方对丽格海棠生物量的影响
21 2 不同营养液配方对丽格海棠植株开花性质的影响
不同营养液配方对丽格海棠植株开花性质的影响结果见表5. 由表5 可知, 处理T 2、T 3 花数最多,与处理T4 差异显著, 和T1、T5 差异不显著. T2 花期较晚, 有可能是营养生长过旺而影响了开花性质.另外, 处理T2 和T 5 的花枝较长, 与处理T 1、T4 差异显著, 这有利于腋生的丽格海棠花蕾伸展, 不受顶部叶片的覆盖, 从而提高了观赏价值.
不同营养液配方对丽格海棠植株开花的影响
21 3 不同营养液配方对丽格海棠一些生理指标的影响
21 31 1 不同营养液配方对丽格海棠叶片中叶绿素含量的影响 叶绿素是植物体内最重要的光合色素, 光能的吸收、CO2 的固定和还原、同化产物的合成以及O2 的释放等, 都离不开叶绿素的参与. 叶绿素是反映植物营养状况和生长发育状况的重要指标. 叶绿素的含量会随着外界环境( 水、肥、光等) 变化而变化. 因此, 叶绿素含量常可作为花卉观赏价值高低的一项生理指标来测定. 表6 中, T 4、T5 的叶绿素总含量( a+ b) 较高, 与T3 差异显著, 与其它处理差异不显著. 叶绿素a 和叶绿素b 的比值均约为3: 1,表明取样是一致的.
不同营养液配方对丽格海棠叶片中叶绿素含量的影响
21 31 2 不同营养液配方对丽格海棠叶片中可溶性糖含量的影响 图1 为不同营养液配方处理丽格海棠营养生长时期和开花时期的可溶性糖含量. 从图中可以看出, 营养生长时期, T1 的可溶性糖含量最高, 其它为T 2> T 4> T3> T5 ; 开花时期, T5 含量最高, 其它为T 2> T4> T3> T1 . 从图1 还可看出, 营养生长时期的可溶性糖含量均高于开花时期的, 这可能是因为, 后期植株的可溶性糖由营养器官向花器官转移的结果.
21 31 3 不同基质配比对丽格海棠花朵中花色苷相对含量的影响 图2 为不同全营养液处理丽格海棠花朵中的花色苷相对含量. 经方差分析, 处理间差异不显著. 其中T 5 的花色苷相对含量最高, 其它为T 1> T3>T2> T4 .

3 讨 论
营养液和基质一样, 是无土栽培的核心部分. 不同植物对养分浓度的要求不同, 对绝大多数的植物来说, 它们需要的养分质量浓度以2 g/ L 左右比较适合. 营养液的浓度变化与最适浓度之间的差值不能太大, 否则超出根系选择性吸收能力的范围就会抑制植物生长. 丽格海棠对养分缺乏或养分过多都很敏感,每次施肥总浓度应在2 g / L 左右. 本试验所选5 种全营养液配方, 均符合这一点.营养液是否适合花卉植物生长, 最重要的是营养液中各离子的比例是否合适. 不同的植物种和品种具有不同的营养需要, 特别是对氮、磷、钾的需要. 在植物生长的不同阶段, 营养液中的离子比例应有所不同, 这种浓度的不同仅限于大量元素, 微量元素在配方中应保持同样的浓度. 特别是观花植物的营养生长期、促花期和成花期的配方是有区别的.
本试验所选用的5 种全营养液配方, 皆为世界上比较流行的通用配方. 试验中的不同营养液配方处理对丽格海棠植株生长的影响, 虽然基质具有缓冲作用, 但处理间的差异还是存在的. 综合考虑营养液对丽格海棠生长发育各项指标的影响, 认为处理T 2 ( 霍格兰和施奈德配方) 较适合丽格海棠的生长.筛选出的理想配方, 为之后第二阶段的试验, 进一步获得适合丽格海棠不同生长发育时期的最佳营养液配方提供了依据.

为您推荐

返回顶部